· 法律那些事——车位之争 · 部分财产案件起刑点 · “包打赢官司”之类的承诺服务要不得 · 关于鉴定人出庭质证应注意的问题 · 手机短信可否成为证据 · 网络律师成“新宠”
服务热线:0794-8222892
详情页面
当前位置:首页 - 抚仁资讯

抚仁大讲堂 甲季第一讲

发布时间:2025-01-03 点击量:17

2025年1月2日19时,“抚仁大讲堂” 迎来了甲季的第一讲,这也是江西抚仁律师事务所2025年度的第一讲。本次授课内容分别是由我所谢楚若律师主讲的 “新《公司法》第88条第1款溯及力之变——解读最高院最新批复”以及我所周庆喜律师主讲的“如何搭建公司股权架构”。

在授课中,谢楚若律师对新《公司法》第88条第1款展开了深刻解读,该款旨在明确股东转让股权后,相关出资责任的归属问题,于旧法而言,相关争议主要聚焦在承担出资责任的主体上,其中,没有争议的是受让人当然担责。最初,最高人民法院赋予了新《公司法》第88条第1款溯及力,但是随着此类案件的增多,造成了诸多原始股东的不满,给社会稳定带来了压力,故2024年12月24日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款不溯及适用的批复》(法释〔2024〕15号),批复2024年7月1日之前股东未届出资期限即转让未出资股权,应适用原公司法等有关法律的规定处理。 

公司的股权架构可以是自然人直接持股、有限公司间接持股、合伙企业持股,周庆喜律师主要从“税”的方面解读了自然人直接持股、有限公司间接持股、合伙企业持股的优劣势,三种持股架构各有优劣之分,具体需要采用哪种,应根据公司运营战略决定。周庆喜律师在授课中举例说明了公牛集团,公牛集团分别由自然人直接持股、有限公司间接持股、合伙企业持股,自然人直接持股的意义便于转让股权,有限公司间接持股便于取得分红,合伙企业便于激励员工、控制公司决策权。

通过本次学习,我们不仅加深了对新《公司法》第88条第一款的理解,也对如何搭建公司股权架构有了更为清晰的认识。最后,学无止境,期待大家都能变成最好的自己。


上一篇: 下一篇:
返回